Перейти на главную страницу
Крюк Михаил Алексеевич
300041, г.Тула, Красноармейский пр-т, д. 1, подъезд 4, этаж 2.
с 9 до 18 часов в будни
сб-вс - выходной (возможны встречи по договоренности)

Ответ Люблинского межрайонного прокурора на жалобу адвоката Крюка М.А.

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крюку М. А.

ПРОКУРАТУРА г. ТУЛЫ

ЛЮБЛИНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА

ул. Нижняя Красносельская, д. 39, стр. 2, оф. 919, г. Тула, 105066

ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА

ул. Ставропольская, д. 66, Тула, 109559

         Межрайонной прокуратурой рассмотрено Ваше обращение о несогласии с ранее данным ответом Люблинской межрайонной прокуратуры, неисполнении решения суда и иным вопросам.

        Установлено, что 23.07.2014 в межрайонную прокуратуру поступило Ваше обращение, содержащее доводы о нарушении законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями Люблинского ОСП УФССП России по г. Туле.

        Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 N118-03, старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами- исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Кроме того, п. 1.4 Указания Генеральной прокуратуры РФ от 12.05. 2009 N 155/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами» предусматривает направление в адрес старшего судебного пристава жалоб граждан, в тех случаях, если им не проверялась законность обжалуемых решений и действий (бездействия) подчиненных судебных приставов-исполнителей.

        В связи с изложенным, Ваше обращение 24.07.2014 на №1р-2014 направлено для личного рассмотрения Начальнику Люблинского ОСП. Оснований для направления обращения для организации проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК не имелось.

        Вместе с тем, межрайонной прокуратурой запрошена информация из Люблинского отдела о ходе исполнительного производства №30__/11/31/77 о взыскании с К.М.Н. в пользу _____денежных средств в размере 3____ руб. 34 коп.

        Установлено, что в рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в размере _____ руб. и перечислены на ___ счет. В настоящее время судебным приставом-исполнителем также совершаются действия, направленные на исполнение решения суда. Так, 02.06.2014 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, 18.09.2014 взыскателю перечислены денежные средства в размере 3079 руб. 50 коп., повторно направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации.

        В связи с изложенным, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

          Одновременно разъясняю, что, в соответствии со ст.ст. 121, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считая свои права нарушенными, Вы вправе самостоятельно обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о признании действий (бездействия) органов и должностных лиц Федеральной службы судебных приставов незаконными.

И.о. межрайонного прокурора                                                                                                                                                                                                                                                              М.

Сайт advokat-kryuk.ru использует cookie-файлы с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом.
Продолжая использовать Сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie.
Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.