300041, г.Тула, Красноармейский пр-т, д. 1, подъезд 4, этаж 2.
с 9 до 18 часов в будни
сб-вс - выходной (возможны встречи по договоренности)
А также:       Пишите мне в WhatsApp Пишите мне в Viber Я в Instagram Я в Facebook Я в VK

Сергей (22 июня 2010 г.)

Вопрос:

Добрый день. В ноябре 2007г. произошло ДТП, в результате которого пострадали: я, моя жена, виновник ДТП и его несовершеннолетняя дочь. Виновник ДТП обжаловал постановление ГИБДД во всех инстанциях, даже в Верховном Суде РФ, его жалобы оставлены без удовлетворения. После ДТП он развелся со своей женой, как говорят судебные приставы на нем ничего нет, и якобы он от них скрывается. Теперь его бывшая жена подала иск о возмещении морального и материального вреда причиненного ее дочери и ей. С меня требует 1000000 рублей. Виновник ДТП ее муж, ребенка перевозили они без детского автокресла, виновата и она в том что произошло с ее ребенком ,а с меня требуют денег в три реза больше чем они должны мне по решению суда.

Ответ:

Добрый вечер, Сергей. Действительно, несмотря на абсурдность ситуации, таков закон. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность перед потерпевшим, независимо от того чья вина. Однако, не забывайте, что если ваша ответственность была застрахована, то к делу в качестве соответчика необходимо привлечь страховую компанию. Можно также ходатайствовать о привлечении в качестве соответчика виновника ДТП, хотя суд может его и не привлечь. Следует также помнить, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Кроме того, нужно смотреть, чем подтверждается материальный и моральный вред. Более точную консультацию можно дать только изучив материалы. В случае возникновения необходимости в моей юридической помощи, звоните.

С уважением, адвокат Крюк М.А.



Задать вопрос адвокату

Назад, к списку всех вопросов